La historia no siempre absuelve

la historia me absolvera1 EdilioLic. Edilio Hernández Herrera
En los primeros meses de este año se otorgó un Premio Nacional de Derecho, por la Unión Nacional de Juristas de Cuba al autor del alegato conocido como “La Historia me absolverá”, por cumplirse 60 años del mismo. Como abogado de estos tiempos tengo mis dudas sobre lo que se ha premiado.
Para sustentar mi tesis extraigo algunos párrafos del conocido escrito.
“Os voy a referir una historia. Había una vez una república. Tenía su Constitución, sus leyes, sus libertades, Presidente, Congreso, tribunales; todo el mundo podría reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo y ya sólo faltaban unos días para hacerlo. Existía una opinión pública respetada y acatada y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos, y en el pueblo palpitaba el entusiasmo.”
Entonces qué pasó con los condenados en el proceso conocido como La Primavera Negra donde hubo condenas de hasta 25 años, ¿Es justo, lógico y humano sancionar a ciudadanos cubanos por pensar diferente?
En otro párrafo se expresó….”Es un principio elemental de derecho penal que el hecho imputado tiene que ajustarse exactamente al tipo de delito prescrito por la ley. Si no hay ley exactamente aplicable al punto controvertido, no hay delito… “.
“…El artículo en cuestión dice textualmente: Se impondrá una sanción de privación de libertad de tres a diez años al autor de un hecho dirigido a promover un alzamiento de gentes armadas contra los Poderes Constitucionales del Estado. La sanción será de privación de libertad de cinco a veinte años si se llevase a efecto la insurrección.”
En el caso de las penas de muertes y cadena perpetua del año 2003, ¿es justo, lógico y humano sancionar a penas de muerte y privación perpetua de libertad por secuestrar una lancha para abandonar el país sin derivar heridos ni muertos en esa acción? Hace 60 años el fiscal pidió 26 y la condena fue de 16 años.
Otros párrafos del referido alegato hablan sobre promesas incumplidas…. “La primera ley revolucionaria devolvía al pueblo la soberanía y proclamaba la Constitución de 1940 como la verdadera ley suprema del Estado, en tanto el pueblo decidiese modificarla o cambiarla, y a los efectos de su implantación y castigo ejemplar a todos los que la habían traicionado, no existiendo órganos de elección popular para llevarlo a cabo, el movimiento revolucionario, como encarnación momentánea de esa soberanía, única fuente de poder legislativo, asumía todas las facultades que le son inherentes a ella, excepto de legislar, facultad de ejecutar y facultad de juzgar. ”
“La tercera ley revolucionaria otorgaba a los obreros y empleados el derecho a participar del treinta por ciento de las utilidades en todas las grandes empresas industriales, mercantiles y mineras, incluyendo centrales azucareros. Se exceptuaban las empresas meramente agrícolas en consideración a otras leyes de orden agrario que debían implantarse. ”
La constitución de 1940 jamás fue restaurada; además se fueron cercenando garantías jurídicas presentes en todo Estado de Derecho como el Tribunal de Garantías Constitucionales y el ejercicio de la abogacía independiente. En el otro caso huelgan los comentarios pues conocemos y padecemos lo que sucede con el salario en Cuba.
De los problemas fundamentales tratados en aquel programa: La tierra, la industrialización, la vivienda, el desempleo, la educación y la salud; los cuatro primeros no han sido cumplidos después de 60 años. Si le sumamos otras mutilaciones al derecho como la prohibición de entrar y salir del país, derecho de propiedad, invertir, emprender y sindicalizar, entre otros, estaremos más cerca de otra condena que de un premio. Vuelvo a cuestionar el premio, además porque esa Unión de Juristas otorgante es la organización a que se nos obliga a pertenecer para no reconocer ni certificar nuestra AJC.

Anuncios

2 pensamientos en “La historia no siempre absuelve

  1. No sera q en aquel entonces el quiso decir la historia me aborrecera? Pues lo unico q ha demostrado al paso de la historia, es q los cubanos y los no cubanos como los venezolanos lo aborrecen.Dicen que el tiempo lo dice todo, quien eres y como te proyectas hacia tu exterior. Y por lo q vemos el dinosaurio de Biran, fijo un perfil torcido en la historia de Cuba, pues de lo q dijo a lo q ha hecho hay buen trecho.LILIA

  2. Abogado; Edilio Hernandez Herrera,Mis saludos ante todo hno cubano.Yo Lilia Castaner Hernandez quisiera consultarle una gestion muy personal q me veo en la necesidad de plantearle.Cuando usted llegue a la casita de J 104, entre 9 y CALZADA, JoseA. le va a actualizar de lo acontecido referente a lo q me ocupa respecto a mi propiedad.El ocumento q se debe confeccionar debe tener amplia cobertura para respaldarme.S i usted lo cree me puede poner un acuse de recibo para tener conocimiento de la comunicacion.Reciba mis mas efectivos saludos.Lilia 

    El Sábado, 5 de julio, 2014 1:12 A.M., Lilian Castañer Hernandez escribió:

    No sera q en aquel entonces el quiso decir la historia me aborrecera? Pues lo unico q ha demostrado al paso de la historia, es q los cubanos y los no cubanos como los venezolanos lo aborrecen.Dicen que el tiempo lo dice todo, quien eres y como te proyectas hacia tu exterior. Y por lo q vemos el dinosaurio de Biran, fijo un perfil torcido en la historia de Cuba, pues de lo q dijo a lo q ha hecho hay buen trecho.LILIA

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s