Injusta aplicación de la ley

charleyOLYMPUS DIGITAL CAMERALic. Odalina Guerrero Lara

A Jorge Perez Páez, ciudadano cubano, mayor de edad, con residencia permanente en Carretera Guanimar, La Europa, Alquízar, Provincia de Artemisa, el diecinueve de enero le fue impuesta una multa, aplicándosele el Decreto 272, artículo 8.1 inciso c), referido …al que con título de propiedad del inmueble, terreno o azotea según corresponda u otra forma de titularidad reconocida por el Estado:                                                                  Inicie la construcción, reconstrucción, ampliación o remodelación de una o más viviendas, 200 pesos y 2 000 pesos y, en su caso la demolición de lo construido;

Por lo que Jorge debía pagar $ 500.00 moneda nacional, SIN HABER COMETIDO CONTRAVENCIÓN ALGUNA.

El ciudadano totalmente inconforme interesó su reclamación basada en los siguientes argumentos:

Primero: Que la supuesta contravención se basa en construir sin licencia y no se realizó construcción alguna, pues ocupa una “facilidad temporal” autorizada por la Dirección Municipal de Vivienda de Alquízar en el año 2004, ya que el Huracán Charley causó el derrumbe total de la que fuera su vivienda legal desde el año 1992.

Segundo: Que la habitación que ocupa tiene todos los documentos legales correspondientes a favor su ex cuñado, el que residió hasta el año 2011.

Al presentar la reclamación ante la autoridad facultada, esta falló a su favor pues se había producido una MALA APLICACIÓN DE LA LEY.

 

Cuento Kafkiano

21-kafkiano

espeLic. Esperanza Rodríguez Bernal

Han sido reiterados los casos de personas que acuden a nosotros por la aplicación de multas impuestas por la Capitanía del Puerto.

Estas en su gran mayoría han sido notificadas después de transcurridos más de dos meses de haber cometido el hecho, convirtiéndose en un acto jurídico ineficaz, por no cumplir las formalidades establecidas, en este caso, su término para su aplicación.

De ésta manera se ha violado el Decreto-Ley 99/87, el cual expresa en su capítulo V, Prescripción:

Artículo 39: Las contravenciones prescribirán de inmediato, al no procederse contra ellas cuando sean conocidas al momento mismo de su comisión, o cuando sus efectos hayan dejado de subsistir en el momento de la comprobación

De esta manera la Capitanía del Puerto, amparada en el Decreto Ley No.194/99, ha impuesto las mencionadas multas violando lo establecido en el Decreto-Ley 99 “Contravenciones Personales“de 25 de diciembre de 1987.

Personas que de una u otra forma han sido afectadas, han pedido nuestra asesoría, entre otras cosas porque el propio Decreto-Ley 194 en su Capítulo II artículo 2.1. Incisos a), b) y c) establece multas desde los quinientos y hasta los diez mil pesos.

Estas personas en su gran mayoría han intentado salir del país en balsas rústicas, jugándose la vida, manifestando que lo hacen por problemas fundamentalmente económicos.

Entonces se impone una pregunta: ¿Cómo una persona que vive en Cuba, donde el salario promedio es de aproximadamente trescientos cuarenta pesos moneda nacional, puede pagar una multa de tal monto?

Los acuerdos migratorios firmados por Cuba y Estados Unidos, entre otras cosas establecen que los cubanos capturados alejándose del país en balsas rústicas deben ser devueltos con la condición de no tomar ninguna represalia contra ellos.

Por otra parte resulta absurdo el concepto de “embarcación” que utiliza la Capitanía del puerto. Para ellos, cualquier cosa que flote resulta una embarcación, ya sea una tabla de surf, o una cámara de camión. El hecho, además, de que haya que reclamar la sanción ante los mismos que la aplicaron, convierte esto en una especie de cuento kafkiano y no en una resolución seria y responsable de una entidad estatal que legisla sobre un problema tan importante para los ciudadanos.